Is Chesterfield kwaliteit niet een illusie?

We kijken hieronder even kritisch naar Chesterfield en dan met name van de duurdere uitvoeringen, die wellicht de betere kwaliteit pretenderen. Omdat wij regelmatig Chesterfields “ontleden” voor een aanpassing of reinigingsbeurt, zien wij zo ook de verwerkte materialen. Zelfs de duurdere kwaliteit zijn zoals wij het zien een illusie noemen. 

De kopers hebben werkelijk geen idee wat ze kopen, ook niet als ze hun spaarcenten (liever) uitgeven aan “iets goeds” Wij hopen dat u er na het zien van onderstaande afbeeldingen wat nuchter in zal staan. Natuurlijk moeten we wel melden dat een alternatief goedkoper materiaal niet perse een kortere levensduur zal hebben als deze qua constructie goed verwerkt is.

Een hoge prijs zegt niets over de materialen.De structuur van plaatmateriaal is aan de zijkanten niet erg geschikt om goede verbindingen te maken. Daarnaast is tevens de rugkwaliteit vering en het nylon touw van de knopen zijn tevens slordig over de scherpe hoeken van het frame vastgezet. U kunt zelf wel bedenken hoe kwetsbaar dit is bij het bewegen van de stoffering.

Een Chesterfield vergelijken is best lastig voor een leek. Op de onderstaande foto kunt u een uitvoering zien waar materialen als mdf – multiplex en underlayment “zijn toegepast” in plaats van beukenhout waar men wel mee adverteert. Ook de manier waarop de knopen zijn vastgezet en de soort vering is volgens ons niet ideaal. Dit meubel was alles behalve goedkoop in aanschaf.